Avslöjande: Landstinget Västernorrland hjälpte Sandro Scocco att skatteplanera!

By | 5 april, 2016

Ni kommer väl ihåg Sandro Scocco vi skrev om hur han och hans kompis Anders L Johansson kostade Landstinget Västernorrland över 20 miljoner kronor.

Nu är han högaktuell i riksmedia igen. I en morgonsoffa nära dig sitter Scocco och skäller ut Nordea för skatteplanerings härvan som dykt upp i samband med ”Panamapapers”.

I sak har han givetvis rätt. Nordea skulle ha uppmuntrat kunderna att göra rätt för sig och inte göra allt för att komma undan skatt. Även om det kanske inte är olagligt så är det omoraliskt.

Men hur är det med Scocco? Har han själv gjort sig skyldig till samma omoral som Nordea?

I härvan som vi håller på att nysta upp i Landstinget Västernorrland så kan vi avslöja att Scocco själv har skatteplanerat.

Den 21/4 2010 skickar Sandro Scocco en offert på totalt 364 833 kronor till Landstinget Västernorrland. Denna offert kommer från Wisco Analys som då är en enskild firma.

Bild: Scoccos bolag och organisationsnummer som enskild firma från den offert som Scocco skickar till landstinget den 21/4 2010.
innan aB

När fakturan sen kommer till landstinget den 1/10 2010 har Scocco då startat ett nytt bolag, nu ett aktiebolag. Det nya bolaget bildas ungefär 1,5 månad innan första fakturan skickas.

Bild: Från den faktura som Scocco skickar. Bolaget har ett nytt organisationsnummer och heter numera AB.

AB

Med andra ord så skickas offerten från en enskild firma där den största delen av arbetet också sker och precis när det är dags att skicka fakturan så kommer den från ett annat och nybildat aktiebolag.

Hade Scocco skickat fakturan från sin enskilda firman så hade skatten också blivit högre, eftersom Scocco tvingats till att betala sociala avgifter och skatt på summan.

Den enskilda firman avregistrerar Scocco november 2010, en månad efter att den första fakturan skickas till Landstinget. Så när Scocco fakturerar landstinget finns den enskilda firman som skickade offerten och där man får förmoda det största arbetet genomfördes i.

Men ändå väljer Scocco att skicka fakturan från det bolag där han kan minska sin egen skatt.

Landstinget Västernorrland betalar fakturan utan att fundera över att det bolag som man betalar ut pengarna till inte är densamma som man skrev avtal med.

Istället har Scocco nu kunnat samla pengarna på hög. Genom att ta ut en låglön från bolaget och kombinera detta med utdelningar har han kunnat hålla den summa han betalat till skatteverket på en lägre nivå. Samtidigt har han samlat en mindre förmögenhet i bolaget, enligt senaste årsredovisningen har bolaget 6 745 561 kronor på banken.

Inget av det Scocco har gjort här är olagligt men är det moraliskt och är han verkligen rätt person att kasta första stenen?

10 thoughts on “Avslöjande: Landstinget Västernorrland hjälpte Sandro Scocco att skatteplanera!

  1. H

    Det är få företagare till antalet som inte gör likt Scocco. Fråga er själva, hade han inte fått uppdraget om han haft bolagsformen AB? Blev det dyrare för landstinget? Ni kanske kommer att svara ”ja, det blir dyrare i och med att det blir mindre skatteintäkter”, men återigen, han gör bara precis som alla andra. Skandalen här är obefintlig.

    Reply
    1. lvnleaks Post author

      Vi skulle vilja säga att det är få företagare som gör som Scocco gör. Menar du att det är många företag och offentliga verksamheter som skickar offert från ett bolag och genomför arbetet i det bolaget och sen skickar fakturan från ett separatbolag? Och jag tror inte heller isf att alla företagare sen sätter sig i en morgonsoffa och moraliserar över andra som skatteplanerar.

      Men säg även om alla andra delar Scoccos moral så kan man ifrågasätta att Landstinget Västernorrland betalar ut pengar till företag som den inte har fordringar till.

      Reply
      1. H

        Då har ni fel. Det är många som gör det. Sen har det noll betydelse för skattebetalarna att han ändrade bolagsform. Hans moraliserande handlade om skatteflykt, inte skatteplanering. Återigen försöker ni skapa skandaler av en fjäder

        Reply
        1. lvnleaks Post author

          Nej, vi har inte fel. Det är inte ”många” som skickar en offert från ett bolag, genomför jobbet i det och skickar faktura från ett annat. Det är ÄNNU färre offentlige verksamheter som går med på en så lösning.

          Reply
          1. H

            Verkligen inte. Vad är suspekt med det? Vad är olagligt med det? Ingenting. Det blev heller inte dyrare för landstinget.

          2. lvnleaks Post author

            Så du ser inget suspekt med att skriva avtal med ett bolag och betala ut till ett annat. Vardag i Landstinget Västernorrland. Jag skulle nog vilja hävda att det inte är helt lagligt att bara betala ut skattemedel till bolag man inte har avtal med.

    1. lvnleaks Post author

      Nej, titta igen. Det enskilda bolaget likviderades två månader EFTER att AB skickat in faktura.

      Reply
        1. lvnleaks Post author

          Vi har tänkt efter och man kan ha olika definitioner av ordet ”skandal”. Men det är illa skött och ett stort mått av dubbelmoral.

          Reply

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *